案件基本介绍：
本案由ABG Collective, LLC（品牌管理公司）通过其代理律所The Sladkus Law Group在美国联邦法院提起商标维权诉讼，案号为2025-cv-05302。原告在此次诉讼中主张其旗下品牌Airwalk的商标权利遭到未经授权的使用。根据起诉披露，法院已批准TRO（临时限制令），冻结共约81家涉案店铺 的账户，其中在Temu平台上的店铺为本案的主战场。Allen团队已向跨境卖家发出预警：若您在 emu或其他平台销售、展示、广告中使用 Airwalk 品牌标识、相关商标或其近似图案，在未获得授权的情况下，即存在被标为侵权、冻结账户、被迫下架或交付销售数据的风险。原告目前已提交初步禁令申请，这是维权推进的重要标志，建议卖家迅速自查、下架高危产品。
案件基本信息：
起诉时间：2025-9-17
案件编号：2025-cv-05302
品牌方：Abg Collective, LLC
律所：The Sladkus Law Group
起诉时间：2025-9-17
案件编号：2025-cv-05302
品牌方：Abg Collective, LLC
律所：The Sladkus Law Group
品牌版权详解：
ABG Collective, LLC是一家美国品牌管理公司，专注于收购、重塑并授权运营标志性品牌，其业务覆盖体育、娱乐、时尚、名人IP等多个领域。其所运营品牌包括Reebok、Champion、Brooks Brothers、Nautica、Hunter、Sports Illustrated等，而Airwalk则为其在街头／滑板鞋类的代表品牌。Airwalk由George Yohn与Bill Mann于1986年在美国加州创立，以滑板鞋为核心产品，注重实用设计（如鞋带安全装置、脚踝垫料、加固鞋底结构等）并不断推出潮流联名款，成为街头潮流文化中的经典。对于跨境卖家而言，任何涉及 Airwalk 品牌鞋款、联名鞋款或含品牌标识配件的商品，若未经品牌授权，均可能被纳入本类维权案件。
原告主张其品牌Airwalk的商标（包括但不限于品牌名、标识图案、鞋款特征标识）被未经授权用于第三方店铺商品、广告或商品页面。Airwalk品牌标识、滑板鞋款式特征或品牌图案、品牌授权标识等。本案聚焦于滑板鞋及其延伸的潮流鞋服类别、户外鞋款、品牌联名款、街头单品等。跨境卖家若销售Airwalk品牌鞋款、联名版、带有品牌标识的配件或相似图案商品，需重点注意。
案件进展：
TRO已获批、81家店铺被冻结，初步禁令申请中。对于被控卖家来说，这表明原告正在积极推进案件进入更深阶段。
侵权实例：
自查重点：立即下架所有含“Airwalk”字样或品牌标志性图案（如翅膀logo、联名款专属设计）的商品。重点核查商品标题、描述、五点卖点中是否使用“Airwalk style”“inspired by Airwalk”等模糊表述。使用反向图片搜索工具（如Google Images）核查商品图是否与Airwalk官方图高度相似。删除广告中所有涉及极限运动明星（如Andy Macdonald）或潮流品牌联名（BAPE、BEAMS）的关联词汇。
被告名单：
需要被冻结店铺名单的卖家，直接联系Allen团队即可获取，我们已同步整理好涉事店铺的平台分布及侵权产品清单，早核对早制定应对方案。
