案件基本概述
带座椅、带储物篮的电动滑板车，风险不只在品牌名称或外观，车架支撑平台、可拆卸储物篮与前部左右脚踏的组合结构，也可能成为专利争议焦点。Shenzhen Chitado Technology Co., Ltd. 已于2026年10月23日在美国德克萨斯州东区联邦地区法院Sherman分院提起专利侵权诉讼，案号为26-cv-01568，诉状将isinwheel H7、H7 Pro及iScooter DX5、DX5 Pro列为被诉产品。经营同类骑行设备的卖家，应按具体车型保存结构资料和销售记录，收到法院或平台通知后及时核对文件范围并咨询专业律师；不要把诉状中的禁令请求直接理解为法院已经签发TRO或完成冻结。
案件基础信息
● 起诉时间：2026-10-23
● 案件编号：26-cv-01568
● 原告：Shenzhen Chitado Technology Co., Ltd.
● 原告品牌：Chitado
● 代理律所：Veritas Light Law Group, P.C.
● 被告数量：8名
● 法院：美国德克萨斯州东区联邦地区法院Sherman分院
● 涉案专利：US 12,649,534 B2；US 12,595,012 B2
品牌版权详解
本案不是商标或版权争议，原告主张的是两项名称均为“Electric Riding Device”的美国发明专利：US 12,649,534 B2于2026年6月9日授权，US 12,595,012 B2于2026年4月7日授权。诉状主张的相关结构包括基本平坦的支撑平台、可拆卸且顶部开放的储物篮，以及位于平台前部两侧的脚踏；不同产品对应的权利要求范围并不完全相同，不能只凭“带座椅”或“带篮子”下侵权结论。卖家应将实际车型、篮体安装方式、车架和脚踏位置，与完整权利要求逐项核对。
历史维权总结
现有本案诉状、专利文件和案件进展材料没有提供Chitado或代理律所过往同类案件的完整可核验记录，因此不能据此推断其固定取证节奏、平台覆盖范围或和解结果。当前能够确认的只是：原告在本案中提交了针对H7、H7 Pro、DX5和DX5 Pro的结构性侵权主张，并附有产品与权利要求的比对材料。后续如收到新的法院文件或平台通知，应以具体文件的签发主体、案号和被点名产品为准。
当前案件进展
案件已于2026年10月23日提交并进入诉讼程序；案件进展记录显示，10月27日原告申请向X Future Inc. 和X Future LLC发出传票，10月28日两份传票已签发。诉状请求法院作出侵权判决、损害赔偿以及初步和永久禁令，但现有材料未显示法院已经签发TRO、初步禁令或资产冻结命令，因此不能把“提出请求”写成“禁令已生效”。卖家收到法院文件或平台处理通知时，应先核对被告主体、具体车型、文件类型和响应期限，再决定由企业内部整理材料还是交由专业律师处理。
侵权排查实例
诉状附件针对iScooter DX5展示了逐项比对，涉及车架、支撑平台、储物篮的可拆卸安装方式、篮体侧壁与脚踏位置等结构特征；这属于原告在诉讼中的侵权主张，不等同于法院已经作出的认定。卖家排查时应为H7、H7 Pro、DX5、DX5 Pro及实际销售的同类车型分别建档，保留产品说明书、结构图、装配视频、实物照片、供应商沟通和采购记录，并把Listing、订单与销售地域记录对应到具体型号。仅凭商品图片相似、品牌相同或储物篮外观接近，无法替代对完整专利权利要求的核验。
被告名单
诉状列明8名被告：X Future LLC、X Future Inc.、Shenzhen Lvyushu Technology Co., Ltd.（isinwheel center）、Shenzhenshiyongyangfengkejiyouxianzerengongsi（isinwheel-Shop）、Shenzhenwushengshangmaoyouxiangongsi（iScooter Shop）、Dong Guan Shi Lin Hui Mao Yi You Xian Gong Si（iScooter Center）、Shenzhenshiyuntengwanwukejiyouxiangongsi（iScooter Pro Shop）以及Shenzhen Xincheng Times Technology Co., Ltd.。其中，前两家公司对应品牌官网运营，五个Amazon店铺主体对应H7或DX5系列销售，Xincheng Times则被诉称为相关产品制造商及供应方。若需要确认自身店铺、账户或产品是否与诉状所列主体和型号对应，请准备完整通知、Listing、订单及供应链材料，联系我们进一步核对处理方案。
